Танкистка (1995)
МакДауэлл, Уоттс и Portishead
Весь фильм — порождение чьего-то больного рассудка. Не знаю, был ли весь этот бред (хотя, судя по вставкам, скорее всего был) в комиксе-первоисточнике, в фильме практически всё один сплошной бред!
Во первых, абсолютно непонятно, для кого снят этот фильм. Для детей здесь уж слишком много пошлости. Ну а адекватный взрослый человек более 15-ти минут просмотра подобного не выдержит.
Во вторых, многие писали про хорошие шутки. Вы это серьёзно? У всех чувство юмора, конечно, разное, но, поверьте, «Аншлаг» по сравнению с этим фильмом просто кладезь юмора. Более того, главная героиня несёт порой такую ахинею, что хочется заткнуть уши и поскорее выключить этот фильм.
В третьих, что курил тот, кто придумывал всех этих героев? Главные монстры — рипперы — это люди-кенгуру. Вы, блин, серьёзно? А что происходит с причёской главной героини на протяжении всего фильма? Кто выбривает ей клоки на голове в промежутках между сценами? Вообще, судя по поведению, можно предположить, что главная героиня сидит на тяжёлых наркотиках. Тогда это многое объясняет…
Вообще, как ни странно, актёры-то сыграли хорошо, но если даже хорошо обыграть бред, получится всё равно бред, и это в основном вина сценаристов и, скорее всего, первоисточника…
Итог: Очень слабый фильм, посмотреть который стоит (если вообще стоит) из-за сцены принятия песочного душа под «Roads» от Portishead, довольно необычную роль Наоми Уоттс, и Малкольма МакДауэлла, в привычной ему роли злодея. Так же неплохи мультяшные вставки. К сожалению, от остального, происходящего на экране, чувства варьируются от удивлённого «что они курили?» до отрешённого «зачем я это вообще смотрю?».
4/10
Во первых, абсолютно непонятно, для кого снят этот фильм. Для детей здесь уж слишком много пошлости. Ну а адекватный взрослый человек более 15-ти минут просмотра подобного не выдержит.
Во вторых, многие писали про хорошие шутки. Вы это серьёзно? У всех чувство юмора, конечно, разное, но, поверьте, «Аншлаг» по сравнению с этим фильмом просто кладезь юмора. Более того, главная героиня несёт порой такую ахинею, что хочется заткнуть уши и поскорее выключить этот фильм.
В третьих, что курил тот, кто придумывал всех этих героев? Главные монстры — рипперы — это люди-кенгуру. Вы, блин, серьёзно? А что происходит с причёской главной героини на протяжении всего фильма? Кто выбривает ей клоки на голове в промежутках между сценами? Вообще, судя по поведению, можно предположить, что главная героиня сидит на тяжёлых наркотиках. Тогда это многое объясняет…
Вообще, как ни странно, актёры-то сыграли хорошо, но если даже хорошо обыграть бред, получится всё равно бред, и это в основном вина сценаристов и, скорее всего, первоисточника…
Итог: Очень слабый фильм, посмотреть который стоит (если вообще стоит) из-за сцены принятия песочного душа под «Roads» от Portishead, довольно необычную роль Наоми Уоттс, и Малкольма МакДауэлла, в привычной ему роли злодея. Так же неплохи мультяшные вставки. К сожалению, от остального, происходящего на экране, чувства варьируются от удивлённого «что они курили?» до отрешённого «зачем я это вообще смотрю?».
4/10
Комментарии
Отправить комментарий