Мальчишник в Вегасе (2009)
Похмелье - зло
Об этом фильме все мои знакомые отзывались хорошо. У этого фильма огромное количество положительных рецензий. В конце концов, этот фильм выиграл «Золотой глобус». Перед нами шедевр? Давайте разберёмся…
Многие пишут что фильм «действительно оригинальный». Так ли это? На мой взгляд — ни разу. Перепившие господа среднего возврата ищут своего друга после попойки… Это оригинально? По пьяни один из главных героев жениться на проститутке… Может это оригинально? Герои вроде бы не успевают вернутся вовремя на свадьбу, но, в последний момент, всё получится. У них чёрт знает сколько проблем, но они со всем справятся. Это оригинально? Или где, где эта оригинальность?
Так же упоминается что фильм «нереально смешной», что в нём «настоящий, качественный юмор». Так ли это? И снова — нет. Судите сами: имитация полового акта с краденным тигром, испражнение мочевого пузыря в бассейн, один придурковатый главный герой, гоняющий постоянно в трусах, вырывание себе зуба, и последующее нытьё по этому поводу, долбанутая на голову подружка-стерва, голый китаец из багажника, бьющий главных героев ломом, полицейские-садисты, испытывающие на главных героях электрошокеры при полном классе детей, под хохот последних. Это смешно? Нет, кое-где улыбнуться можно, но не более того…
Единственное, что в фильме по настоящему хорошо — это четвёрка главных героев. К их игре претензий нет никаких, действительно абсолютно разные характеры, логичные поступки и понятные мотивации.
В принципе, я не очень удивлён, что фильм пришёлся по душе российскому зрителю. Всё же выпить, подурачится, а потом на утро быть в состоянии «кто я, где я?», у нас любят многие. Но почему такая слава по всему миру? Видимо не только у нас люди любят «хорошо оттянуться»…
Ну а «Золотой глобус»… Что я могу сказать, это печально. Такими темпами, можно и Никите Михалкову вручить «Оскара»…
Итог: обычная проходная комедия про раздолбаев, вокруг которой раздули чёрт знает что. Ничего «очень смешного» или «дико оригинального» при просмотре обнаружено не было.
7/10
Многие пишут что фильм «действительно оригинальный». Так ли это? На мой взгляд — ни разу. Перепившие господа среднего возврата ищут своего друга после попойки… Это оригинально? По пьяни один из главных героев жениться на проститутке… Может это оригинально? Герои вроде бы не успевают вернутся вовремя на свадьбу, но, в последний момент, всё получится. У них чёрт знает сколько проблем, но они со всем справятся. Это оригинально? Или где, где эта оригинальность?
Так же упоминается что фильм «нереально смешной», что в нём «настоящий, качественный юмор». Так ли это? И снова — нет. Судите сами: имитация полового акта с краденным тигром, испражнение мочевого пузыря в бассейн, один придурковатый главный герой, гоняющий постоянно в трусах, вырывание себе зуба, и последующее нытьё по этому поводу, долбанутая на голову подружка-стерва, голый китаец из багажника, бьющий главных героев ломом, полицейские-садисты, испытывающие на главных героях электрошокеры при полном классе детей, под хохот последних. Это смешно? Нет, кое-где улыбнуться можно, но не более того…
Единственное, что в фильме по настоящему хорошо — это четвёрка главных героев. К их игре претензий нет никаких, действительно абсолютно разные характеры, логичные поступки и понятные мотивации.
В принципе, я не очень удивлён, что фильм пришёлся по душе российскому зрителю. Всё же выпить, подурачится, а потом на утро быть в состоянии «кто я, где я?», у нас любят многие. Но почему такая слава по всему миру? Видимо не только у нас люди любят «хорошо оттянуться»…
Ну а «Золотой глобус»… Что я могу сказать, это печально. Такими темпами, можно и Никите Михалкову вручить «Оскара»…
Итог: обычная проходная комедия про раздолбаев, вокруг которой раздули чёрт знает что. Ничего «очень смешного» или «дико оригинального» при просмотре обнаружено не было.
7/10
Комментарии
Отправить комментарий