Хранители (2009)


Я убедился, что существование жизни — слишком переоцененный феномен

 
C этим фильмом у меня вышла долгая история. Многие мне говорили, что это чуть ли не философская притча в формате кинокомикса. Я посмотрел. Понял, что, может быть, чего-то не понял. Просмотрел (а комиксы именно смотрят, а не читают, да) оригинальный комикс. Здесь стало уже яснее, тем не менее, особого восторга я не испытал. Начну, пожалуй, с комикса, потом про фильм, позже объясню почему.


Во-первых, план, что задумал Озимандия – осуществился лишь благодаря его везению (ну или глупости того же доктора Манхеттена).  Во-вторых, сам доктор Манхеттен – персонаж крайне спорный. Он вроде как может всё, но не всё. Почему – никто объяснять не будет. В-третьих – Шёлковый Призрак сама не знает, чего хочет, и занимается типичными бабскими пиздостраданиями весь сюжет. А история с её мамочкой, мягко говоря, не трогает вообще никак. В-четвёртых – концовка – это просто феерический бред. Это, достойно трэш-фильмов 70-х годов, ей богу. В-пятых, главная трагедия в конце фильма законам логики не подчиняется и выдумана лишь для того, что бы выбить у зрителя слезу.


Теперь из хорошего – очень, конечно, запоминается Роршах. Эдакий осовремененный нуарный детектив. Ну и некоторые изречения персонажей, конечно, хочется выписать себе в блокнотик. Так же отмечу необычную палитру, но это уже на любителя…


Почему же я столько пишу про комикс? Всё очень просто, Зак Снайдер переснял его буквально покадрово. Изменён только финал, и лучше он не стал. Так же, пожалуй, стоит отметить, что если с доктором Манхеттоном в комиксе история кое-как понятна, то в фильме это упущено. Поэтому и возникают вопросы в первую очередь к нему (да и в комиксе тоже, чего уж там).


Но картинка – идеальная. Тут нужно отдать должное Снайдеру, это он умеет. Я вообще, не очень понимаю выпадов Мура в адрес Снайдера, потому, что самое слабое, что есть в фильме – это как раз таки сценарий оригинального комикса. С визуалом здесь – полный порядок.


Вообще, будь Снайдер чуть смелее (читай – настоящим творцом, а не только ремесленником) – мог бы получиться шедевр. Чуть-чуть подправить тут, чуть сгладить там, возможно, добавить своего видения… Но, что имеем, то и имеем.

Без этого парня фильм не был бы и в половину так хорош...

Ну и актёры, музыка, операторская работа – всё очень круто, про это как-то и сказать даже нечего. Просто потрясающе! У Снайдера так, в прочем, всегда.



Тем не менее, философии здесь – никакой. Если кто-то будет вам утверждать обратное – купите ему томик настоящего философа, пускай сравнит. Хотя люди, находящие здесь философию, настоящую философию, скорее всего, не поймут.


Итог: идеальная экранизация комикса. Что, тем не менее, не спасает её от глупых сценарных ходов, доставшейся ей в наследство от оригинала. А так хотелось шедевра!

8/10

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Логово Змея (1995)

Кунг По: Нарвись на Кулак (2002)

Ядерный Титбит